Заявка на публикацию
Заполните форму ниже и Согласия на обработку персональных данных, мы изучим информацию и свяжемся с вами.
Нажимая кнопку «Отправить», Вы подтверждаете, что:
- статья не была опубликована ранее, а также не находится на рассмотрении в другом журнале;
- конфликт интересов отсутствует;
- информация, рассматриваемая в статье, не нарушает коммерческую, государственную или иную охраняемую законом тайну;
- в вышеуказанном материале соблюдены все авторские права: среди авторов указаны все те и только те, кто сделал значительный вклад в исследование, для всех заимствованных фрагментов (текстовые цитаты, таблицы, рисунки и формулы) указаны источники, позволяющие идентифицировать их автора;
- в случае выявления фактов научной недобросовестности, как в процессе рецензирования, так и после публикации (плагиат, повторная публикация, раскрытие защищенных данных), может последовать не только снятие статьи с публикации, но и уголовное преследование со стороны тех, чьи права будут нарушены в результате обнародования текста.
Заявка на рецензирование
Заполните форму ниже и Согласия на обработку персональных данных, мы изучим информацию и свяжемся с вами.
Нажимая кнопку «Отправить», Вы подтверждаете, что:
- Вы ознакомлены с регламентом оказания услуги;
- конфликт интересов отсутствует;
- объем аннотации - не менее 100-150 слов,
- информация, рассматриваемая в статье, не нарушает коммерческую, государственную или иную охраняемую законом тайну;
- в вышеуказанном материале соблюдены все авторские права: среди авторов указаны все те и только те, кто сделал значительный вклад в исследование, для всех заимствованных фрагментов (текстовые цитаты, таблицы, рисунки и формулы) указаны источники, позволяющие идентифицировать их автора;
- в случае выявления фактов научной недобросовестности, как в процессе рецензирования, так и после публикации (плагиат, повторная публикация, раскрытие защищенных данных), может последовать не только снятие статьи с публикации, но и уголовное преследование со стороны тех, чьи права будут нарушены в результате обнародования текста.
Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Проказин В.В. Эволюция и прогресс: историко-социологический анализ концепции К.М. Тахтарева
Научная статья
УДК 316.422.42:316.2
https://doi.org/10.24158/spp.2026.7.2
Виктор Валентинович Проказин
Амурский государственный университет, Благовещенск, Россия,
prokazinv@mail.ru, http://orcid.org/0000-0003-1820-6907
Аннотация. Статья посвящена рассмотрению взглядов на проблему прогресса русского профессионального социолога Константина Михайловича Тахтарева. Обращение к опыту русской социологии XIX – начала XX вв. продолжает быть актуальной задачей для обеспечения самостоятельного и суверенного развития российского обществознания. Прежде всего, обращается внимание на методологию авторского подхода: социология К.М. Тахтарева принадлежит к неопозитивистскому направлению в русской социологии, в основе которого, с одной стороны, лежит критическое отношение к схемам классического эволюционизма и субъективно-априорным представлениям об историческом процессе, а с другой – признание основополагающей роли эмпирической, фактологической стороны при описании и концептуализации процессов социальной эволюции и прогресса. Исследуются взгляды К.М. Тахтарева на эволюцию идеи и теорий прогресса, подходов к осмыслению прогрессистской проблематики, а также его собственные представления о сущности поступательного общественного развития, его механизмах и показателях. К.М. Тахтаревым прогрессивное развитие понимается как реальный и многомерный процесс, движимый деятельностью отдельных личностей и человеческих коллективов в целях удовлетворения разнообразных индивидуальных и общественных потребностей и формирования возможностей для совершенствования человека.
Ключевые слова: русская социология XIX – начала XXв., неопозитивистская социология, статистико-социологический подход, проблема прогресса, теории прогресса, идеал прогресса, показатели прогресса, механизм прогресса, «генетическая социология», общественная жизнь, социальное сожитие, ступени общественного развития, социальный процесс, социальные формы
Финансирование: статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств Амурского государственного университета.
Для цитирования: Проказин В.В. Эволюция и прогресс: историко-социологический анализ концепции К.М. Тахтарева // Общество: социология, психология, педагогика. 2026. № 7. С. 25–29. https://doi.org/10.24158/spp.2026.7.2.
Original article
Viktor V. Prokazin
Amur State University, Blagoveshchensk, Russia,
prokazinv@mail.ru, http://orcid.org/0000-0003-1820-6907
Abstract. The article is devoted to the consideration of views on the problem of progress by the Russian professional sociologist Konstantin Mikhailovich Takhtarev. Turning to the experience of Russian sociology of the 19th and early 20th centuries continues to be an urgent task to ensure the independent development of Russian social studies. First of all, the attention is drawn to the methodology of the author’s approach: Takhtarev’s sociology belongs to the neo-positivist trend in Russian sociology, which is based, in one respect, on a critical attitude to the schemes of classical evolutionism and subjective-a priori ideas about the historical process, and, on the contrary, on the recognition of the fundamental role of the empirical, factual side in description and conceptualization of the processes of social evolution and progress. The article examines Takhtarev’s views on the evolution of ideas and theories of progress, approaches to understanding progressive problematics as well as his own notions about the essence of progressive social development, its mechanisms, and indicators. Takhtarev understands the progressive development as a real and multidimensional process driven by individuals’ and human collectives’ activities in order to meet diverse individual and social needs and create opportunities for human improvement.
Keywords: Russian sociology of the 19th-early 20th century, neo-positivist sociology, statistical and sociological approach, problem of progress, theories of progress, ideal of progress, indicators of progress, mechanism of progress, “genetic sociology”, social life, social cohabitation, stages of social development, social process, social forms
Funding: The article was prepared on research results conducted with the use of budget funds of Amur State University.
For citation: Prokazin, V.V. (2026) Evolution and Progress: A Historical-Sociological Analysis of K.M. Takhtarev’s Concept. Society: Sociology, Psychology, Pedagogics. (7), 25–29. Available from: doi:10.24158/spp.2026.7.2 (In Russian).
© Проказин В.В., 2026
УДК 316.422.42:316.2
https://doi.org/10.24158/spp.2026.7.2
Эволюция и прогресс:
историко-социологический анализ концепции К.М. Тахтарева
Виктор Валентинович Проказин
Амурский государственный университет, Благовещенск, Россия,
prokazinv@mail.ru, http://orcid.org/0000-0003-1820-6907
Аннотация. Статья посвящена рассмотрению взглядов на проблему прогресса русского профессионального социолога Константина Михайловича Тахтарева. Обращение к опыту русской социологии XIX – начала XX вв. продолжает быть актуальной задачей для обеспечения самостоятельного и суверенного развития российского обществознания. Прежде всего, обращается внимание на методологию авторского подхода: социология К.М. Тахтарева принадлежит к неопозитивистскому направлению в русской социологии, в основе которого, с одной стороны, лежит критическое отношение к схемам классического эволюционизма и субъективно-априорным представлениям об историческом процессе, а с другой – признание основополагающей роли эмпирической, фактологической стороны при описании и концептуализации процессов социальной эволюции и прогресса. Исследуются взгляды К.М. Тахтарева на эволюцию идеи и теорий прогресса, подходов к осмыслению прогрессистской проблематики, а также его собственные представления о сущности поступательного общественного развития, его механизмах и показателях. К.М. Тахтаревым прогрессивное развитие понимается как реальный и многомерный процесс, движимый деятельностью отдельных личностей и человеческих коллективов в целях удовлетворения разнообразных индивидуальных и общественных потребностей и формирования возможностей для совершенствования человека.
Ключевые слова: русская социология XIX – начала XXв., неопозитивистская социология, статистико-социологический подход, проблема прогресса, теории прогресса, идеал прогресса, показатели прогресса, механизм прогресса, «генетическая социология», общественная жизнь, социальное сожитие, ступени общественного развития, социальный процесс, социальные формы
Финансирование: статья подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет бюджетных средств Амурского государственного университета.
Для цитирования: Проказин В.В. Эволюция и прогресс: историко-социологический анализ концепции К.М. Тахтарева // Общество: социология, психология, педагогика. 2026. № 7. С. 25–29. https://doi.org/10.24158/spp.2026.7.2.
Original article
Evolution and Progress:
A Historical-Sociological Analysis of K.M. Takhtarev’s Concept
Viktor V. Prokazin
Amur State University, Blagoveshchensk, Russia,
prokazinv@mail.ru, http://orcid.org/0000-0003-1820-6907
Abstract. The article is devoted to the consideration of views on the problem of progress by the Russian professional sociologist Konstantin Mikhailovich Takhtarev. Turning to the experience of Russian sociology of the 19th and early 20th centuries continues to be an urgent task to ensure the independent development of Russian social studies. First of all, the attention is drawn to the methodology of the author’s approach: Takhtarev’s sociology belongs to the neo-positivist trend in Russian sociology, which is based, in one respect, on a critical attitude to the schemes of classical evolutionism and subjective-a priori ideas about the historical process, and, on the contrary, on the recognition of the fundamental role of the empirical, factual side in description and conceptualization of the processes of social evolution and progress. The article examines Takhtarev’s views on the evolution of ideas and theories of progress, approaches to understanding progressive problematics as well as his own notions about the essence of progressive social development, its mechanisms, and indicators. Takhtarev understands the progressive development as a real and multidimensional process driven by individuals’ and human collectives’ activities in order to meet diverse individual and social needs and create opportunities for human improvement.
Keywords: Russian sociology of the 19th-early 20th century, neo-positivist sociology, statistical and sociological approach, problem of progress, theories of progress, ideal of progress, indicators of progress, mechanism of progress, “genetic sociology”, social life, social cohabitation, stages of social development, social process, social forms
Funding: The article was prepared on research results conducted with the use of budget funds of Amur State University.
For citation: Prokazin, V.V. (2026) Evolution and Progress: A Historical-Sociological Analysis of K.M. Takhtarev’s Concept. Society: Sociology, Psychology, Pedagogics. (7), 25–29. Available from: doi:10.24158/spp.2026.7.2 (In Russian).
© Проказин В.В., 2026
Список источников:
Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. М., 1961. 895 с.
Бороноев А.О. К.М. Тахтарев – один первых профессиональных социологов России. К 150-летию со дня рождения // Дискурс. 2021. Т. 7, № 6. С. 97–108. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2021-7-6-97-108.
Кареев Н.И. Основы русской социологии. СПб., 1996. 368 с.
Ковалевский М.М. Социология. Теоретико-методологические и историко-социологические работы. СПб., 2011. 687 с.
Сорокин П.А. К вопросe об эволюции и прогрессе // Вестник психологии, криминальной антропологии и гипнотизма. 1911. Т. 3, № 7. С. 67–95.
Сорокин П.А. Система социологии. Т. 1: Социальная аналитика. Ч. 1. Учение о строении простейшего (родового) социального явления. Петроград, 1920. 444 с.
Тахтарев К.М. Наука об общественной жизни, ее явлениях, их соотношениях и закономерности. Опыт изучения общественной жизни и построении социологии. Петроград, 1919. 424 c.
References:
Bekker, G. & Boskov, A. (1961) Sovremennaya sotsiologicheskaya teoriya v ee preemstvennosti i izmenenii [Modern Sociological Theory in Its Coinuity and Change]. Moscow. 895 p. (In Russian)
Boronoev, A.O. (2021) K.M. Takhtarev is one of the First Professional Sociologists in Russia. To the 150th Anniversary of His Birth. Discourse. (7 (6)), 97–108. Available from: doi:10.32603/2412-8562-2021-7-6-97-108. (In Russian)
Kareev, N.I. (1996) Osnovy russkoi sotsiologii [Fundamentals of Russian Sociology]. St. Petersburg. 368 p. (In Russian)
Kovalevskii, M.M. (2011) Sotsiologiya. Teoretiko-metodologicheskie i istoriko-sotsiologicheskie raboty [Sociology: Theoretical, Methodological, and Historical-Sociological Works]. St. Petersburg. 687 p. (In Russian)
Sorokin, P.A. (1911) K voprosu ob ehvolyutsii i progresse [On the Question of Evolution and Progress]. Vestnik psikhologii, kriminal’noi antropologii i gipnotizma. 3 (7), 67–95. (In Russian)
Sorokin, P.A. (1920) Sistema sotsiologii. T. 1: Sotsial’naya analitika. Ch. 1. Uchenie o stroenii prosteishego (rodovogo) sotsial’nogo yavleniya [The System of Sociology. Vol. 1: Social Analytics. Part 1. The Theory of the Structure of the Simplest (Generic) Social Phenomenon]. Petrograd. 444 p. (In Russian)
Takhtarev, K.M. (1919) Nauka ob obshchestvennoi zhizni, ee yavleniyakh, ikh sootnosheniyakh i zakonomernosti. Opyt izucheniya obshchestvennoi zhizni i postroenii sotsiologii [The Science of Social Life, Its Phenomena, Their Correlations, and Patterns: An Experience in Studying Social Life and Building Sociology]. Petrograd. 424 p. (In Russian)
Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении. М., 1961. 895 с.
Бороноев А.О. К.М. Тахтарев – один первых профессиональных социологов России. К 150-летию со дня рождения // Дискурс. 2021. Т. 7, № 6. С. 97–108. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2021-7-6-97-108.
Кареев Н.И. Основы русской социологии. СПб., 1996. 368 с.
Ковалевский М.М. Социология. Теоретико-методологические и историко-социологические работы. СПб., 2011. 687 с.
Сорокин П.А. К вопросe об эволюции и прогрессе // Вестник психологии, криминальной антропологии и гипнотизма. 1911. Т. 3, № 7. С. 67–95.
Сорокин П.А. Система социологии. Т. 1: Социальная аналитика. Ч. 1. Учение о строении простейшего (родового) социального явления. Петроград, 1920. 444 с.
Тахтарев К.М. Наука об общественной жизни, ее явлениях, их соотношениях и закономерности. Опыт изучения общественной жизни и построении социологии. Петроград, 1919. 424 c.
References:
Bekker, G. & Boskov, A. (1961) Sovremennaya sotsiologicheskaya teoriya v ee preemstvennosti i izmenenii [Modern Sociological Theory in Its Coinuity and Change]. Moscow. 895 p. (In Russian)
Boronoev, A.O. (2021) K.M. Takhtarev is one of the First Professional Sociologists in Russia. To the 150th Anniversary of His Birth. Discourse. (7 (6)), 97–108. Available from: doi:10.32603/2412-8562-2021-7-6-97-108. (In Russian)
Kareev, N.I. (1996) Osnovy russkoi sotsiologii [Fundamentals of Russian Sociology]. St. Petersburg. 368 p. (In Russian)
Kovalevskii, M.M. (2011) Sotsiologiya. Teoretiko-metodologicheskie i istoriko-sotsiologicheskie raboty [Sociology: Theoretical, Methodological, and Historical-Sociological Works]. St. Petersburg. 687 p. (In Russian)
Sorokin, P.A. (1911) K voprosu ob ehvolyutsii i progresse [On the Question of Evolution and Progress]. Vestnik psikhologii, kriminal’noi antropologii i gipnotizma. 3 (7), 67–95. (In Russian)
Sorokin, P.A. (1920) Sistema sotsiologii. T. 1: Sotsial’naya analitika. Ch. 1. Uchenie o stroenii prosteishego (rodovogo) sotsial’nogo yavleniya [The System of Sociology. Vol. 1: Social Analytics. Part 1. The Theory of the Structure of the Simplest (Generic) Social Phenomenon]. Petrograd. 444 p. (In Russian)
Takhtarev, K.M. (1919) Nauka ob obshchestvennoi zhizni, ee yavleniyakh, ikh sootnosheniyakh i zakonomernosti. Opyt izucheniya obshchestvennoi zhizni i postroenii sotsiologii [The Science of Social Life, Its Phenomena, Their Correlations, and Patterns: An Experience in Studying Social Life and Building Sociology]. Petrograd. 424 p. (In Russian)